È morto Hugo Chavez, un personaggio di sicuro rilievo che è stato capace in pochi anni di investire notevolmente nelle politiche primarie per la popolazione (educazione, sanità, casa) usando le ricchezze del suo Paese, prima di tutto quelle energetiche, ottenendo risultati tangibili. Il giudizio su Chavez, come è normale per i personaggi molto profilati, è molto diversificato e dipende molto dalle visioni di chi si pronuncia, fatto che rende questo esercizio piuttosto sterile.
Benché il suo passato militare, certi accenni a un certo tipo di nazionalismo, certe vicinanze pericolose (Libia, Iran e Siria per tutte) nonché uno stile piuttosto autocratico mi abbiano sempre inquietato, va senza dubbio riconosciuta nella sua azione concreta una capacità di rispondere con i fatti a delle istanze fondamentali di gran parte dei venezuelani, rimaste inascoltate da sempre. Istanze di giustizia, di civiltà, di redistribuzione della ricchezza e affrancamento dalla povertà estrema, quella che rende difficile anche il solo sopravvivere. Per questo credo che questa figura vada onorata come si deve e spero che chi sarà chiamato a riprendere da lui il testimone della conduzione del Venezuela sia all’altezza di dare continuità a queste politiche. Preferibilmente con un altro stile, ma con gli stessi fondamentali obiettivi.